DMX กับ. SPI สำหรับพิกเซล LED Dots: อะไรคือความแตกต่างและอันไหนให้เลือก?

ข้อดีของ DMX Pixel Dots:
ความมั่นคงในระยะทางไกล:
DMX สามารถส่งข้อมูลผ่านได้ 100 เมตรโดยมีความเสื่อมโทรมของสัญญาณน้อยที่สุด, ทำให้เหมาะสำหรับสร้างส่วนหน้าอาคารหรือสถานที่จัดคอนเสิร์ต.

บูรณาการอย่างมืออาชีพ:
ทำงานร่วมกับโต๊ะไฟและซอฟต์แวร์ DMX (เช่น. มาดริด, ไลท์แจม, ตัดสินใจอีกครั้ง), ที่ต้องการในคอนเสิร์ต, สโมสร, และการแสดงชุดใหญ่.

ที่อยู่มาตรฐาน:
ง่ายต่อการจัดการอุปกรณ์ติดตั้งในระบบที่ซับซ้อนเนื่องจากมีการกำหนดช่องสัญญาณแบบตายตัว.

สัญญาณที่แข็งแกร่ง:
Less prone to interference, especially in outdoor or industrial environments.

Advantages of SPI Pixel Dots:
Cost-Effective:
SPI chips like WS2811 and UCS1903 are budget-friendly and widely available.

High Pixel Density & Effects:
Perfect for intricate animations, smooth gradients, and color chases.

Simple Wiring:
Requires only data + power lines, making installation faster and cleaner.

Flexible Layouts:
Ideal for creative layouts like 3D pixel balls, mesh screens, and irregular surfaces.

Which One Should You Use?
Scenario Recommended Control
Large-scale outdoor building facade DMX
Budget-sensitive projects SPI
Need for professional lighting integration (with consoles) DMX
Complex animation with many pixels SPI
Long-distance stable communication DMX
Artistic, creative shapes and flexible mapping SPI
Conclusion
Both DMX and SPI have their own strengths depending on the project size, budget, and technical requirements. If you’re designing a high-end architectural lighting system, DMX may be the better choice. If you’re creating dynamic, colorful animations on a budget, SPI is ideal.

We offer both DMX and SPI pixel LED dots, and our team can help you select and configure the right system for your project.

Need help choosing? Contact us for a customized lighting solution!